1. Наводнение в Краснодарском крае спрогнозировано 10 лет
назад.
2. МЧС и руководство страны знали о причинах, которые вызовут
катастрофу.
3. Существовала возможность устранить причины и тем предотвратить
потоп.
4. Были конкретные предложения по предотвращению кошмарного
наводнения.
5. За 10 лет причины «цунами» только росли и усугублялись.
Хотите доказательств, что потоп был плановым? Их есть у меня.
1. Наводнение в Краснодарском крае спрогнозировано 10 лет
назад.
2. МЧС и руководство страны знали о причинах, которые вызовут
катастрофу.
3. Существовала возможность устранить причины и тем предотвратить
потоп.
4. Были конкретные предложения по предотвращению кошмарного
наводнения.
5. За 10 лет причины «цунами» только росли и усугублялись.
Хотите доказательств, что потоп был плановым? Их есть у меня.
Прогноз катастрофы в 2002-м году сделал доктор
физико-математических наук, заведующий лабораторией поверхностных
вод Института водных проблем РАН Владимир Найденов. Вряд ли не
специалисту будут понятны сложные формулы и расчеты, но вывод
ученого вполне понятен: «Другими словами, произошедшее
катастрофическое наводнение на Северном Кавказе не является почти
невероятным событием, а имеет большую вероятность повториться даже
при жизни нынешнего поколения. Очевидно, что эту вероятность
необходимо учитывать при сооружении защитных дамб, плотин и других
гидротехнических сооружений».
А вот цитаты из книжки, изданной МЧС в 2003-м и предназначенной
губернаторам, чьи регионы порой подтапливаются:
«По словам специалистов МЧС России, основная опасность для края
засоренность и заиленность русел рек. Работы по их
расчистке не велись с 1995 года».
«Но сама по себе природа не наделала бы столько бед, если бы
человек ее не провоцировал. Дамбы не ремонтировались 20 лет. На
Кубани построены десятки несанкционированных водоемов для
разведения рыбы. И как один из примеров бесхозяйственности,
прозвучало описание ситуации в устье реки, которое не чистили более
семи лет, так что в некоторых местах глубина ее составила всего 60
сантиметров».
А вот из свежего, мнение эксперта: «Существует закон о безопасности
гидротехнических сооружений. Но, к великому сожалению, даже этот
несовершенный закон не выполняется.
Есть огромное количество гидротехнических сооружений. Это плотинки,
в основном, которые никому не принадлежат, за которыми никто не
следит. На Кубани их масса. И все это, между прочим, было понятно в
2002 году. Тогда об этом все уши прожужжали. То наводнение было
хорошо проанализировано – все его причины, все его механизмы
развития. Только выводов не сделали. Боюсь, что то же будет и на
этот раз…»
