Снижение цен на нефть и численности россиян — это вовсе не
катастрофа, а напротив — спасение России. Благодаря этому уже
к 2020 году Россия перейдёт в разряд развитых стран: у россиян
будут высокие зарплаты, низкая инфляция и стабильный экономический
рост, а средний класс станет по-настоящему «европейским». Дефицит
рабочей силы подстегнёт рост зарплат, сокращение издержек компаний
и модернизацию производства.
Снижение цен на нефть и численности россиян — это вовсе не
катастрофа, а напротив — спасение России. Благодаря этому уже
к 2020 году Россия перейдёт в разряд развитых стран: у россиян
будут высокие зарплаты, низкая инфляция и стабильный экономический
рост, а средний класс станет по-настоящему «европейским». Дефицит
рабочей силы подстегнёт рост зарплат, сокращение издержек компаний
и модернизацию производства.
Такую «светлую» перспективу будущего России прогнозирует команда
аналитиков «русской службы» американских Bank of America и Merrill
Lynch во главе с Владимиром Осаковским, доклад которых размещён на
сайте агентства Финмаркет.
ИА REX: Как можно воспринимать такую перспективу, нарисованную
американскими аналитиками?
Юрий Юрьев, политконструктор:
Этот принцип знаком многим с прошлого века и с детства в виде
шутки: «меньше народа — больше кислорода», и по практике
образования нынешних состояний: «чем меньше русских — тем
выше доля чиновных». Сталин когда-то провёл ещё более глубокую
параллель с историей цивилизаций, сформулировав «антисемитизм, как
каннибализм». И действительно, экономический рационализм по
принципу: «всех убью один останусь» — это классический
каннибализм, пусть и экономический. Он прямо противоречит «праву на
жизнь», которое в основе существующих государственных устройств. А
«право на жизнь» является правом граждан на рождаемость и рост
численности. Если этого права не будет, если кто-то будет
утверждать о «воле божьей» или «экономическом каннибализме как
благе для выживших», то речь со стороны рассуждающих идёт не только
о выгодах, но и о демонтаже государственностей в пользу каких-либо
надгосударственностей, будь то коминтерн, дар-уль-ислам, капинтерн
или ещё каких-то пока неведомых сообществ
антигосударственников.
Кирилл Мямлин, публицист:
Знаете, если лягушку бросить в горячую воду, то она сразу выскочит,
а если воду нагревать постепенно, то лягушка не обращает внимания
и, в результате, просто сварится. Заявление «аналитиков
„русской службы“ Bank of America и Merrill Lynch во
главе с Владимиром Осаковским» — точно из этой серии: «все
проблемы России будут решены, если только снизить численность
населения и цены на нефть».
Даниэль Штайсслингер, журналист и переводчик (Израиль):
Между прочим, они правы. Но нельзя позволить предпринимателям
затыкать демографическую дыру гастарбайтерами. Пусть уменьшают долю
собственного личного потребления в прибыли предприятий и улучшают
оплату и условия труда, а также технологический уровень
производств, что позволит справиться с меньшей численностью. Пора
отказаться от такого пережитка традиционного общества, как
утверждение о том, что чем больше население страны, тем это лучше,
даже если большая часть его живёт впроголодь или от зарплаты до
зарплаты. Человек достоин большего, чем простое выживание. И в
первую очередь — в материальном плане, который мошенники,
лоббирующие интересы капиталистов, пытаются заменить на некую
эфемерную и неформулируемую духовность (хотя если постараться,
принципы такой духовности легко вывести: надо хорошо работать на
барина, не раскрывать рот на власть предержащих, довольствоваться
малым и побольше рожать, чтобы барин без крепостных не
остался).
Григорий Трофимчук, политолог
Это знакомые, но слегка подзабытые, мотивы. Ещё Егор Гайдар мечтал
о небольшой, компактной и функциональной России, с маленькой, но
отважной, армией. Сегодняшняя команда аналитиков идёт гораздо
дальше: Россия быстро станет «европейской», если подгонит свои
параметры под усреднённые стандарты стран-членов ЕС. Хватит
сталинского тотального мегалитизма: реформа должна уменьшить не
только российскую территорию, до размеров эталонной Швейцарии, но и
резко сократить количество населения, количество рабочих мест,
количество часовых поясов (уже сделано), а также число грудных
детей, по определению не годящихся в работники. Тогда Московии не
будут страшны никакие финансовые кризисы: на урожай трав и ягод они
не влияют по определению.
По сути, идеальной моделью нового типа являются российские деревни,
которым не угрожает уже никакой кризис. Денег там нет, молодёжи
нет, работы нет, дорог нет, — что придаёт этим
административно-территориальным ядрам особую
социально-экономическую прочность. При этом не нарушается экология,
которая ещё совсем недавно была под угрозой, в том числе за счёт
крупных животноводческих ферм. Коровы, овцы, свиньи и люди, которых
было не пересчитать, однозначно загаживали ландшафт и создавали
хаос в бухгалтерии. Но пока ещё мешают города, которые станут
значительно прочнее, если перевести и их тоже в подобный формат.
Разбив, на первом этапе реформы, каждый многоэтажный дом на
несколько семейных землянок. Кстати, при предлагаемом стандарте
резко снижается угроза терроризма.
Самое главное, что в таком футуристическом наброске нет никакой
иронии: Россия смело идёт к такому формату, реально сокращая страну
до московско-петербургской зоны, связанной одной платной
автодорогой. Американские аналитики уже сейчас должны были бы
поощрить РФ на дальнейшие аналогичные реформы, хотя бы подвинув её
в самый верх макроэкономических рейтингов, с привычных сотых мест.
Тогда ей, обласканной и поощрённой, будет прямой смысл развивать
свой проект дальше.
Источник: ИА REX
http://www.iarex.ru/interviews/27070.html
