NameRec: IMHO, иногда нужно заткнуться и слушать очень
внимательно. В данном материале я предлагаю последовать моему
примеру и проделать это в отношении весьма неглупого человека. Чем
сей достойный муж отличается от нас с Вами? — Ну, он существенно
ближе к власти. Причастен так сказать, приобщён…
IMHO, иногда нужно заткнуться и слушать очень внимательно. В данном
материале я предлагаю последовать моему примеру и проделать это в
отношении весьма неглупого человека. Чем сей достойный муж
отличается от нас с Вами? — Ну, он существенно ближе к власти.
Причастен так сказать, приобщён.
Вместе с тем, как мне показалось, здесь он сболнул немного лишнего.
Причём — сильно немного… Одно дело, когда здесь говорят, что нас
обманывают, рассуждают о целях власть придержащих, ищут отличия
между властью цивилизованной и нецивилизованной, с пеной у рта
«развенчивают» и «срывают покровы», и совсем другое, когда некто
причастный и приобщённый (sic!), вот так, буднично, с
улыбкой на лице, как бы извиняясь, что вынужден объяснять очевидные
вещи, начинает «резать правду матку».
Он явно перебрал. Да что на него нашло? Обратите внимание, как
вытянулись лица его коллег. Ну приличные же все люди. Всё было так
эпатажно (куда там Гельману!) что известная дама, в чине
федерального министра, когда оратор обратился к ней за помощью, не
рискнула его поддержать…
Меня особенно впечатлил экскурс в историю религии. Оказывается,
контрапунктом буддизма является отказ от желания. Потому, что его
(буддизма) создатель, обратив внимание на то, как худо живётся
народу, способов реализации этих желаний попросту не увидел. Какие
у нас эрудированные оказывается, топ-менеджеры…
— Власти народа хотите, говорите? — Утешьтесь айфоном… 🙂 И
вообще, вы к какой страте относитесь, любезный, чтобы вопрос так
ставить? 😉 Поймите очевидное, господа: все не могут управлять. Ну
физически. С древних времён, и действительно, умнейшие головы это
вычислили, вывели и подали нам на блюдечке — управлять должны
лучшие! Элита. Класс самых образованных, самых умных,
активных и… Ну разумеется, ну как же по другому… Понятно, что и
самых обеспеченных. Ведь распределение в этом мире идёт
пропорционально той ответственности, которую несёт индивид перед
обществом. А как означенный индивид может эту ответственность
нести, если он — не из самых образованных, умных, активных и… Ну
и понятно, обеспеченных. Но последнее — очевидное следствие его
перечисленных выше достоинств!
А чего хочет наша оппозиция? Понятно, что речь идёт о её самые
образованных, умных и активных представителях. Ну не может же быть
наша оппозиция просто населением? Ну и чего этой оппозиции не
хватает, если они и так самые образованные, умные и активные? Ну
возьмите хотя бы выдающихся современных писателя, поэта, актёров и
общественных деятелей, которые своими изобретениями поднимают всем нам веки?
Чего им не хватает? — 😉 Но это только моё, сугубо личное
мнение!
— Ах манипуляциях вам не нравится? Ах, какие мы чувствительные… А
как сподвигнуть вас любезнейший, да-да — вас лично, батенька…
Необразованного, недалёкого и пассивного. На то, чтобы вы занялись
делом, приносящим общественную пользу? Чтобы мысли ваши и суждения
направить в надлежащее русло? У нас ведь целый штат специально
обученных людей сидит, чтобы вам не сказать чего-то, от чего у вас
голова не в ту сторону думать начнёт! Вы же, в силу собственной
недалёкости сами не понимаете, что вам нужно. Вы думаете, что мир
принадлежит вам, а он вам не принадлежит. Собственно, основной ваш
смысл пребывания в этом мире — вырабатывать прибавочную стоимость.
Оправдывать тот хлеб, что вы едите и CO2, что выдыхаете,
способствуя глобальному потеплению…
Возвращаясь к обсуждаемой проникновенной речи… Собственно, меня
интересует только один вопрос: он один там такой или все так
думают? Дело даже не во власти нашей «кровавой гэбни» — все знают,
что она кровавая, спросите у Навального или Латыниной к примеру. Я
о другом. Есть ли хотя бы одна страна в этом мире, во властных
структурах которой, образ мыслей, блистательно изложенный оратором,
не является главенствующим и определяющим? По простому: такое
отношение представителей «элиты» к лицам, в неё не входящим, только
в России или во всех странах мира? Чем старше я становлюсь, тем
более очевиден для меня ответ на этот вопрос…
——
