На Среднем Урале появилось свое «пикалево

На Среднем Урале появилось свое «пикалево»

Работники металлургического завода на Урале объявили
голодовку

На Среднем Урале появилось свое «пикалево»

Работники металлургического завода на Урале объявили
голодовку

В поселке Верхняя Синячиха остановилось единственное
градообразующее предприятие – Верхнесинячихинский
металлургический завод (ВСМЗ) с 350-летней историей. Без работы и
фактически без средств к существованию остались почти 500 человек,
поскольку положенные при увольнении выплаты никто из них так и не
получил. На сегодняшний день долг перед работниками составляет 15,2
миллиона рублей. Но претензии предъявлять некому: собственник
производства «прячется» в кипрском офшоре.

В субботу доведенные до отчаяния люди поставили палатки у здания
заводоуправления и объявили о начале бессрочной голодовки
протеста.

«Многие работники еще с февраля не получают зарплату, люди доведены
до крайности, — говорит Ольга Холодова, одна из участниц и
организаторов акции. — Завод остановлен и разворовывается:
вывозится чугун, металл. Люди уже ничего не ждут и никому не верят
– просят только отдать обещанные деньги. Учитывая, что
выходное пособие мы не получаем, деньги от центра занятости
поступят только в середине сентября. А как нам жить? Жители поселка
просто ходят и собирают нам деньги – кто 500, а кто 2 тысячи
рублей».

Татьяна Черных проработала на ВСМЗ больше 20 лет, и хотя уже почти
полгода живет без зарплаты, больше идти некуда: «Мы все хотим
работать, у всех семьи. И просто ехать, бросать семьи – так
нельзя. Мы хотим жить дома и работать».

На голодовку вышло 18 человек. Но в воскресенье у двух женщин
подскочило давление, и «скорая» увезла их в больницу.

«Мы не требуем ничего запредельного, — объясняет цель голодовки
Холодова. – Нам нужно, чтоб нам выплатили честно
заработанное: долги по зарплате, отпускные и пособие по
увольнению». Только в этом случае, по ее признанию, голодовка будет
отменена.

В местных СМИ ситуацию на Верхнесинячихинском металлургическом
заводе иначе как «катастрофичной» не называют. Но сами рабочие не
понимают: почему предприятие, успешно производившее чугун почти 350
лет, вдруг неожиданно стало банкротом?

«Собственник нам говорит, что завод убыточный. По факту завод
работает с демидовских времен. За столько лет он ни разу не был
убыточным: есть рынок сбыта, есть товар – все это есть», —
недоумевает в эфире «Вести-Урал» главный энергетик предприятия
Николай Рассказов.

Проблемы предприятия в этом месяце уже становились поводом для
массовых акций протеста. 7 июня в поселке прошел митинг,
посвященный выплате задолженности по заработной плате и сохранению
предприятия. В конце его участники подписали письмо полпреду в УрФО
Игорю Холманских и губернатору области Евгению Куйвашеву, в котором
попросили «привлечь к ответственности неэффективных собственников и
найти нового владельца предприятия».

«СП» попыталась узнать мнение Игоря Рюриковича на «челобитную» от
земляков-металлургов, но он, к сожалению, оказался недоступен по
телефону.

Тогда мы позвонили тем, кто призван защищать у нас интересы
человека труда, в данном случае, — в Свердловской областную
организацию горно-металлургического профсоюза России. Оказалось, на
Верхнесинячихинском заводе никогда не было ни совета трудового
коллектива, ни профсоюзной ячейки.

«Нашей первичной организации на этом предприятии нет, — рассказал
«СП» Николай Алексеев, зампредседателя регионального комитета
отраслевого профсоюза. – Профсоюзной ячейки в природе там
никогда не существовало: ни нашей, ни какой-либо другой».

«СП»: — Почему так получилось?

— Трудно сказать: может, проблемы были с собственником, который не
хотел видеть там профсоюзы. Может, еще какие-то проблемы были
– я не могу сказать наверняка.

«СП»: — А о бедственном положении предприятия вы слышали?

— Конечно, я же живу в Свердловской области.

«СП»: — Что же в действительности там происходит?

— Это целая история. В двух словах и не расскажешь о пути этого
предприятия, о том, откуда появились нынешние его собственники,
непорядочные к тому же… Потом, понимаете, проблема еще в
том, что на чугунном заводе в Верхней Синячихе нет полного
комплекса, всей технологической цепочки – от
горно-добывающего до металлургического производства. Они работают
на привозном сырье, а это дополнительные расходы на доставку руды.
Плюс нужен еще кокс и т.д. Хотя утверждать, что только в этом беда
предприятия, со стопроцентной точностью я не готов.

«СП»: — Что значит смерть завода для поселка?

— В Верхней Синячихе это единственное предприятие, которое в свое
время было основным налогоплательщиком в бюджетные фонды.
Естественно, что закрытие производства ничего хорошего не несет.
Люди там уже оказались на улице, без заработной платы, без доходов,
на которые жили их семьи. Ведь у завода многомиллионные долги,
почему его работники и пошли на крайние меры. Только вот помочь им
никто на сегодняшний день не может, поскольку собственник
предприятия на Кипре, а основные средства заложены в московском
банке «Петрокоммерц».

«СП»: — Получается, у местной власти нет рычагов «разрулить»
ситуацию?

— Вообще-то прецеденты уже были и, возможно, власти смогли бы
спасти завод. В пример приведу «РежНикель», где была похожая
ситуация: там проблему сняли, сменив неэффективного собственника.
Мы (наш профсоюз) смогли это сделать, подписав соглашение с
областным Министерством промышленности, и на сегодняшний день
предприятие заработало. А ведь рабочие места тоже могли потерять
более 800 человек! Сейчас порядка тысячи человек работают на двух
печах, идет развитие производства, ведутся подготовительные работы
к запуску третьей печи. Вот положительный пример, когда профсоюз и
власть нашли общий язык и решили проблему, которая тоже многие годы
не решалась.

«СП»: — Почему с «чугунным» заводом нельзя идти по тому же
пути?

— А как привести сюда собственника из Кипра?

«СП»: — Говорят, его найти не могут.

— Уже нашли. Есть фирма, за этой фирмой – человек. Но
гражданство у него не российское. И попробуйте его оттуда
выковыряйте.

«СП»: — То есть поменять этого неэффективного собственники
невозможно?

— Пока невозможно. Вот если бы он по доброй воле приехал сюда, этот
собственник, да сел за стол переговоров, то, наверное, власти
смогли бы найти какие-то приемлемые условия для того, чтобы он
продал свой бизнес более эффективным собственникам. Насколько я
знаю, такие уже есть. Однако цена, которую выставляет нынешний
владелец, неадекватна реальной стоимости этого заброшенного
предприятия.

«СП»: — Какую цену назначил хозяин?

— Разговор идет о сумме более миллиарда рублей. Но завод столько не
стоит. Для того, чтобы запустить стоящее производство только в
«оборотку», сколько надо вложить? Чтобы купить сырье, заплатить
энергетикам за свет и тепло, железной дороге – за доставку.
Потом нужны средства, чтобы платить зарплату. А завод на
сегодняшний день стоИт. Ни сырья нет, ничего. Все подчистую
выметено и вывезено.

«СП»: — Перспективы, судя по всему, не радужные…

— Не очень хорошие. Хотя, я знаю, Министерство промышленности
области предпринимает определенные шаги для того, чтобы
собственника этого посадить за стол переговоров с потенциальным
покупателем. Ну, пока он есть, и у него не пропало желание
приобрести завод. Так что не могу сказать, что там полная
«безнадега». Но, к сожалению, всегда тяжело, когда владелец
находится у черта на рогах, да еще по паспорту — не гражданин
РФ.

«СП»: — Может, не стоит продавать иностранцам промышленную
собственность?

— Да пускай, ради Бога, покупают. Дело в другом. В том, чтобы те,
кто купил, несли ответственность и перед государством, и перед
местной властью, и перед трудовыми коллективами. И здесь,
безусловно, нужны законы, которые бы все эти отношения
регулировали. Чтобы любой собственник понимал: если он что-то
где-то нашкодил — в другом государстве, на другом континенте
– он получит «черную метку» и его бизнесу больше нигде не
жить, в любой точке Земного шара. Пока же законы у нас достаточно
лояльны к нерадивым бизнесменам.

В понедельник на место голодовки выехал и. о. министра
промышленности Владислав Пинаев. О результатах поездки в его
аппарате обещают сообщить уже завтра. Что касается судьбы
предприятия, то, как пояснили «СП» в пресс-службе областного
Минпрома, решать ее будут на расширенном совещании правительства
региона, куда пригласят и потенциальных покупателей, и нынешних
хозяев (последним будет отправлен официальный запрос).

Кстати, c 1 июля работодателей, задерживающих выплату зарплаты
своим работникам, обяжут рассчитываться по таким долгам с
процентами.

Работодатель сейчас обязан выдавать работнику расчетный листок, в
котором должны быть четко прописаны все составные части зарплаты. В
этом «квитке» появится еще одна строчка — о «штрафных» процентах на
зарплату или отпускные, если они не выплачены вовремя. Размер пени
зависит от ставки рефинансирования Центробанка России. Скажем, если
она составляет 8%, за каждые 10 дней задержки при долге 20 тысяч
рублей работодатель должен доплатить еще по 53 рубля.

Теперь если человек вовремя не получил свои «кровные», но у него
есть расчетный листок, где прописана сумма задолженности, включая
проценты, он может обратиться в комиссию по трудовым спорам на
предприятии.

Ее решение, как пояснил «СП» адвокат Василий Голубев, будет
обязательным для любого работодателя на территории РФ, независимо
от того, гражданином какой страны он является:

«Если человек ведет бизнес здесь, если он нанимает российский
персонал, он подчиняется законам, действующим на территории
РФ».

Из досье «СП»

Верхнесинячихинский филиал ООО «НИГМАС» специализируется на
производстве литейного чугуна. В декабре 2011 года собственник
принял решение о временной приостановке выпуска продукции. По
окончании простоя производственная деятельность не возобновилась.
Единственным учредителем ООО «НИГМАС» является некая компания
«Ловал Трейдинг Лимитед», зарегистрированная на Кипре, которая
арендует производственные мощности у ООО «Волга-Сар», учредителем
которой является другая кипрская оффшорная компания.

20 апреля 2012 года Арбитражный суд Москвы принял заявление ООО
«НИГМАС» о признании его несостоятельным, а городская прокуратура
Алапаевска инициировала доследственную проверку на предмет
установления в действиях руководства признаков преднамеренного
банкротства.
http://svpressa.ru/society/article/56407/